Witam.

Jakieś dwa miesiące temu skręciłem kolano podczas gry w piłkę. Biegłem, wyciągnąłem lewą nogę, aby zagarnąć piłkę - poczułem jak rzepka cofa się, wraca i luz w kolanie. Upadłem, poleżałem pięć minut - wstałem i czując ból wróciłem do domu. Wieczorem kolano spuchło strasznie, nie mogłem spać i jakikolwiek ruch wywoływał duży ból.
Następnego dnia udałem się do szpitala, zrobili mi rtg, lekarz skomentował, że nie ma żadnych zmian, jest to lekkie skręcenie, że jest zapewne tylko obrzęk, wypisał przeciwbólowe i jakąś maść, miałem się zgłosić na kontrolę za 2 tygodnie. Właśnie przed drugą wizytą biegłem na światła ( z kolanem było całkiem dobrze, mogłem ostrożnie biegać i praktycznie nie miałem problemów ), coś przeskoczyło mi w kolanie - jakby coś odbiło w lewą stronę kolana, podniosłem się - przez moment nie czułem go, ale wstałem i było w miarę ok. Kolano spuchło znów, tyle, że nie bolało, jak wcześniej.
Lekarz zapisał mnie na rehabilitację, mówiąc, że w kolanie jest krwiak i może się wchłonąć. Zaliczyłem reha, mianowicie jonoforezę i ultradźwięki, po 10 zabiegów.
Koniec końców było tak, że nie mogłem zginać do końca kolana ( czułem jakby ból z rzepki ), prostując praktycznie do końca czułem dziwny, jakby rozsadzający ból - jakby coś w środku się nie schodziło. Nadal miałem opuchliznę, niewielką.

W czwartek byłem ponownie u lekarza - kolano opuchnięte, nie mogę zginać do końca, prostować. Stwierdził, że musi wykonać artroskopię, żeby zobaczyć, co tam się dzieje.

Od siebie dodam, że nie robiono mi ponownie rtg po upadku na światłach, nie robiono usg, oraz rezonansu. Nie jestem lekarzem, więc pragnę zapytać - czy jest to normalnie? Wizja operacji nie podoba mi się do końca, bo pokrzyżuje mi dużo planów, ale tym samym - gram bardzo aktywnie w piłkę nożną, więc mam ochotę do wyleczyć w końcu.

Proszę o pomoc.

Zanim zdecydujesz się na zabieg postaraj się dowiedzieć co się dzieje poprzez badania nieinwazyjne np USG (które nie zawsze pokazuje stan faktyczny) lub MRI które jest dokładniejsze. Trochę szkoda by było otwierać kolano, bo może się okazać że było to jednak zbędne, z drugiej strony jeśli faktycznie występuje ograniczenie w zgięciu (i nie jest ono spowodowane obrzękiem) to zabieg jest wskazany

Ale jeśli stawiając nogę prosto, napinam mięśnie i czuję, że jakby miało tam coś pęknąć - co to może być?

Cały czas przeciążasz nogę w dodatku jak ci się trochę poprawiło znów ją skręciłeś. Może to być spowodowane uszkodzeniem tkanek miękkich w tym naderwaniem więzadeł

Okazało się, że to zerwane więzadło krzyżowe. Poszedłem do innego lekarza, obejrzał kolano i stwierdził, że zerwanie i robimy rekonstrukcję. No najwidoczniej miałem zerwane już od marca, szkoda tylko, że nikt wcześniej tego nie zauważył.

Jestem miesiąc po rekonstrukcji, prawie od tygodnia chodzę bez kul, byłem na wszystkich kontrolach, lekarz stwierdził, że z kolanem bardzo dobrze, szybko się regeneruje. Wiem, że nie powinienem jeszcze osiągnąć pełnego wyprostu, ale martwi mnie, że próbując wyprostować kolano ( np - leżąc, piętą dotykając podloża i próbując dotknąć podłoża powierzchnią pod kolanem ) czuję ból z góry, wcześniej pisałem "prostując praktycznie do końca czułem dziwny, jakby rozsadzający ból - jakby coś w środku się nie schodziło" - nadal mam to samo. Lekarz powiedział, że po takich zabiegach często nie da się wyprostować kolana w takiej mierze, jak wcześniej, lecz to nie przeszkadza i się tego nie odczuwa. Czy możliwe jest, że no nie wiem, mam przesuniętą kość czy coś pod to? Miałem artroskopię i nie zauważono niczego innnego.

Pozdrawiam.

Artroskopia stwierdza dokładnie co jest , czy lekarz nic nie wspominał o uszkodzonej łąkotce?
Przy uszkodzeniu jej odczuwalny jest najczęściej blok kolana przy wyproście lub zgięciu.
Mój znajomy skręcił na wychowaniu fizycznym kolano , również miał rekonstrukcje więzadła bocznego i chyba wycinaną część łąkotki o ile pamiętam , po kilku zabiegach rehabilitacyjnych po 2 miesiącach grał z powrotem w piłkę a po miesiącu odłożył kule.
Myślę , że musisz się poświęcić ćwiczeniom , nie myślę , żeby lekarz coś przeoczył podczas artroskopii.
Pozdrawia i życzę powrotu do zdrowia.

witam odebrałam właśnie wynik rezonansu...chciałabym wiedzieć co oznacza :
Ilość płynu w jamie stawowej nieznacznie zwiększona.
Chrząstka dolnej, obciążanej powierzchni MFC nieco nierówna i o zmienionym sygnale (wyraźne zmiany na obszarze około 14x9 mm) - obraz wskazuje na raczej przewlekłe uszkodzenie II st.
Poza tym chrząstki przedziału przyśrodkowego gładkie, bez zmian w warstwie podchrzęstnej.
MCL o gładkich zarysach, niepogrubiałe, o niezmienionym sygnale. Obraz ścięgien mięśni tworzących gęsią stopkę oraz mięśnia półbłoniastego i głowy przyśrodkowej mięśnia trójgłowego w zakresie objętym badaniem niezmieniony.
Chrząstki przedziału bocznego gładkie, bez zmian w warstwie podchrzęstnej.
LCL o gładkich zarysach, niepogrubiałe, o niezmienionym sygnale. Obraz ścięgna mięśnia podkolanowego, pasma biodrowo-piszczelowego oraz mięśnia dwugłowego uda i głowy bocznej mięśnia trójgłowego w zakresie objętym badaniem niezmieniony.
Obraz więzadła i troczków rzepki oraz ścięgna mięśnia czworogłowego uda niezmieniony.
Chrząstki stawu rzepkowo-udowego gładkie, bez zmian w warstwie podchrzęstnej.
Nieznacznie przerośnięte fałdy błony maziowej w ponad górną krawędzią rzepki.
Nie uwidoczniono obrzęku śródkostnego w objętych badaniem fragmentach kości.
Z góry dziękuję.Mój lekarz uparł się by zrobić mi artroskopie bo jego zdaniem to najlepsze badanie....tylko czy moje kolano jest na tyle "popsute"??

Po jakim czasie powinna całkowicie zejść opuchlizna? Chodzi mi o wygląd zewnętrzny kolana.

falka84 napisał(a):witam odebrałam właśnie wynik rezonansu...chciałabym wiedzieć co oznacza :
Ilość płynu w jamie stawowej nieznacznie zwiększona.
Chrząstka dolnej, obciążanej powierzchni MFC nieco nierówna i o zmienionym sygnale (wyraźne zmiany na obszarze około 14x9 mm) - obraz wskazuje na raczej przewlekłe uszkodzenie II st.
Poza tym chrząstki przedziału przyśrodkowego gładkie, bez zmian w warstwie podchrzęstnej.
MCL o gładkich zarysach, niepogrubiałe, o niezmienionym sygnale. Obraz ścięgien mięśni tworzących gęsią stopkę oraz mięśnia półbłoniastego i głowy przyśrodkowej mięśnia trójgłowego w zakresie objętym badaniem niezmieniony.
Chrząstki przedziału bocznego gładkie, bez zmian w warstwie podchrzęstnej.
LCL o gładkich zarysach, niepogrubiałe, o niezmienionym sygnale. Obraz ścięgna mięśnia podkolanowego, pasma biodrowo-piszczelowego oraz mięśnia dwugłowego uda i głowy bocznej mięśnia trójgłowego w zakresie objętym badaniem niezmieniony.
Obraz więzadła i troczków rzepki oraz ścięgna mięśnia czworogłowego uda niezmieniony.
Chrząstki stawu rzepkowo-udowego gładkie, bez zmian w warstwie podchrzęstnej.
Nieznacznie przerośnięte fałdy błony maziowej w ponad górną krawędzią rzepki.
Nie uwidoczniono obrzęku śródkostnego w objętych badaniem fragmentach kości.
Z góry dziękuję.Mój lekarz uparł się by zrobić mi artroskopie bo jego zdaniem to najlepsze badanie....tylko czy moje kolano jest na tyle "popsute"??

Moim zdaniem nie jest na tyle popsute od razu zdecydować się na zabieg, jest chondromalacja II' i trochę przerośnięte fałdy błony maziowej które mogą powodować ból. Jednak na zabieg decydowałabym się raczej tylko wtedy gdy dolegliwości są bardzo dokuczliwe i długotrwałe.

corD628 napisał(a):Po jakim czasie powinna całkowicie zejść opuchlizna? Chodzi mi o wygląd zewnętrzny kolana.

Może występować do 2 miesięcy, po tym okresie może nadal pojawiać się po ćwiczeniach

Witam, ponownie ja.

Z kolanem było w miarę ok, mniej więcej do stycznia czułem blok w kolanie - pisałem o tym wyżej. Blok minął, ale przy zginaniu i prostowaniu dalej czuję ból z przodu kolana. Zresztą kolano dalej jest lekko opuchnięte. Rekonstrukcję miałem 12 lipca. Teraz zapisałem się do lekarza na 6 kwietnia, do innego niż ten, który mnie operował ( studiuję b. daleko od domu ). Wcześniej wykonywałem ćwiczenia, a ostatni czas skupiałem się na wzmacnianiu kolana - tzn. rower, basen, ćwiczenia z obciążeniem, ale od stycznia licząc nie widzę większych zmian. Na obrazku zaznaczyłem miejsce, które ogniskuje ból przy prostowaniu nogi.

Nie miałem też żadnych urazów po operacji; kolano jest stabilne, mogę np. kopać piłkę, biegać, pozostaje tylko ból przy skręcaniu i prostowaniu nogi.

http://img819.imageshack.us/i/torinoooo014.jpg

Dobra, byłem prywatnie na USG. USG wykazało wysięk w znacznym stopniu. Reszta, jak stwierdził lekarz - wydaje się być ok.
Dzisiaj miałem punkcję. O dziwo praktycznie nie bolało, uzbierała się prawie cała strzykawka cieczy, plus trochę krwi, ale bardzo niewiele. Poprawa jest bardzo znaczna.
Lekarz kazał odstawić rower/basen na tydzień, a w przyszłości udać się na rezonans. Póki co kazał nie ćwiczyć kolana z obciążeniem.
Teraz pytanie, co jest najlepsze na chrząstki? Czuję czasem lekkie przeskakiwanie w kolanie, nie bolesne, ale jednak. Podobnie, jak nie jest rozgrzane - przeskakiwanie i "chrupanie" jest bardziej odczuwalne, ale też nie bolesne.

Na chrząstki nie istnieje złoty środek
można spróbować: glukozaminę, chondroitynę, kwas hialuronowy, kolagen

z tego typu preparatów uważam, że godny polecenia jest flexus

dodatkowo jako uzupełnienie można spróbować: zeel t, piascedline 300, wit B12

z domowych środków: nie zaszkodzi żelatyna

Minął prawie tydzień, a ja dalej nie mogę zrobić przysiadu, czuję rozsadzający ból w kolanie. Przy ruchach skrętnych kolano również boli.